|
Бурное развитие строительного рынка в последние годы в нашей стране сделала
чрезвычайно актуальным вопрос, какие же технологии и принципы сооружения объектов, а следовательно - применение
каких стройматериалов - наиболее целесообразно и выгодно с материальной и качественной точек зрения? С одной стороны,
монолитный способ возведения зданий и, с другой, использование железобетонных изделий, в том числе ФБС, - названные
технологии остаются упорными «конкурентами». Рассмотрим ключевые доводы в пользу одного из них и выясним, что же на
самом деле разумнее использовать и в каких условиях: фбс или монолит?
Безусловно, монолитный принцип строительства в течение последних лет приобрел популярность
и стал достаточно распространенным. Однако не влияние ли это скорее моды, нежели результат практичности? Например, ФБС
тоже нисколько не потеряли в востребованности, пользуются активным спросом и применяются на объектах. Естественно задаться вопросом:
что же выгоднее? В этом контексте надо учитывать, о строительстве каких именно объектов мы рассуждаем. Монолитное строительство
предпочтительно в нынешних условиях в основных на больших площадках - при возведении крупных объектов коммерческой и жилой недвижимости.
Но если мы говорим о проектах среднего масштаба, то материальные затраты на монолит становятся нерационально большими. Что это значит?
Что в этом случае, несомненно, значительно выгоднее использовать ЖБИ - в частности, ФБС. И экономия будет достигнута ощутимая, и в
качестве сооружение не потеряет, даже отнюдь - приобретет.
Кроме этого, множество профессиональных строителей соблюдают следующий неписаный закон: применяй монолит только тогда, когда монтаж
железобетонных изделий чересчур трудоемкий по техническим причинам. Между прочим, о технических нюансах: железобетонные изделия (ФБС,
дорожные плиты, плиты перекрытия) по своим характеристикам имеют ряд достоинств сравнительно с монолитом. Как раз по этой причине их
по-прежнему применяют в ходе строительства зданий, которым предстоит оказывать на основание большую нагрузку.
Если монолитные конструкции монтируются прямо на стройплощадке и их сборка занимает довольно много времени, а кроме того требует
тщательной настройки аппаратуры, то ФБС изготавливаются сразу на заводах, на качественном оборудовании, которое производит ЖБИ по
однажды установленным и тщательно отработанным принципам. Для монолита требуется установка опалубки, затем заливка в нее бетона, потом -
укрепление арматуры. Все это - довольно громоздкий процесс. В случае же с ФБС основная трудность заключается в их установке на нужное
место, однако эта цель быстро и эффективно достигается с помощью подъемного крана.
Если монолитные конструкции монтируются прямо на стройплощадке и их сборка занимает довольно много времени,
а кроме того требует тщательной настройки аппаратуры, то фундаментные блоки изготавливаются сразу на заводах, на качественном оборудовании, которое производит
ЖБИ по однажды установленным и тщательно отработанным принципам. Для монолита требуется установка опалубки, затем заливка в нее бетона,
потом - укрепление арматуры. Все это - довольно громоздкий процесс. В случае же с ФБС основная трудность заключается в их установке на
нужное место, однако эта цель быстро и эффективно достигается с помощью подъемного крана.
Кроме того, ФБС имеют ряд преимуществ в плане звукоизоляционных свойств.
Благодаря качеству сырья, они не пропускают и не умножают посторонние шумы, тогда как монолитные изделия, наоборот,
часто только усиливают звуковые колебания, в несколько раз усиливая их.
ФБС соответствуют всем необходимым требованиям пожарной безопасности: они не деформируются и не подвержены разрушению под
влиянием высоких температур. Монолит же запросто может провиснуть или прогнуться, что чревато повышенной опасностью и грозит
обрушением здания. ЖБИ в подобной ситуации более безопасны и надежны.
Резюмируя, подчеркнем, что практикой ряда квалифицированных специалистов в области строительства доказано: использование
монолита разумно лишь в том случае, если по каким-то особенным причинам не удается применить ФБС.
|